佳木斯信息港
网络
当前位置:首页 > 网络

国内第三方软件商店乱象纷呈难以持续发展

发布时间:2019-05-14 20:50:16 编辑:笔名

第三方软件商店有一项重要的营收来源,即通过运用的排行和推荐,获得来自开发者的推广费用。这类面向开发者的盈利模式其实存在悖论,由于第三方软件商店需要取得开发者的支持,以获得更多优质的运用。但是另一方面却以开发者为收入来源,这类过度重视索取的商业模式,终将导致第三方开发者的抵制。

国内APP市场呈现爆炸式增长的局面。美国移动通信市场分析公司Flurry去年11月份发布的统计数据显示,2011年前十个月,我国智能应用程序使用量的增长高达870%。中国已成为全球第二大应用软件市场,仅次于美国。

作为连接APP与用户的渠道,国内第三方软件商店大量涌现。用户对APP使用习惯的养成和APP的大量出现,客观上需要有第三方软件商店进行APP的分销。第三方开发者也需要与第三方软件商店合作,将其开发的软件传递到用户手中,并通过第三方软件商店以广告分成、收费下载等形式获得收入。可以说,第三方软件商店是运用产业链的核心环节。

相干数字显示,包括机锋市场、安智市场等在内的国内第三方软件商店数量已超过50家,除此之外,还有三大电信运营商的软件商店和苹果、联想、三星、诺基亚等在内的终端厂商的软件商店。应用商店也已经成为、平板电脑等智能终端的标配。据了解,某些移动终端在出厂时即预置了多个应用商店,用户可以通过多种渠道进行APP的购买和下载,选择空间很大。

但是问题也很多。作为产业链上的一环,第三方软件商店在维护APP产业健康发展上具有不可推卸的。特别是在APP的审核环节上,对那些涉嫌盗版、隐藏木马病毒的软件,应当及时发现并坚决抵制。不过目前做得并不理想。有业内人士担忧,缭乱无序的APP市场如果得不到及时监管,可能重蹈SP时期的复辙,终被用户所抛弃。

在快速发展的同时,国内第三方软件商店乱象纷呈。

可持续发展能力弱

应用市场前景看好。Testin Lab CEO王军认为,基于触屏的移动应用已经深度影响着人们生活的各个方面,假定每个人每天通过消费1美金,全球10亿移动互联用户所产生的日GDP就是10亿美金,市场空间无疑很广阔。

但是第三方软件商店的盈利情况却不容乐观。目前大多数第三方应用商店均没有公布其盈利情况,据了解,多数运用商店的重心还是放在扩张上,例如如何争取到更多的优质运用开发者,怎样取得更多厂商的支持等,投入很高,盈利的可能性不大。创新工场旗下的应用汇于近期获得了4000万人民币的融资,不过目前并没有盈利。

团购的发展模式是大量烧钱,拼资金、拼规模,是一种粗放型的发展。而导致的结果却是大量团购站的倒闭,团购在用户中的口碑下落,行业发展步入寒冬。业内专家认为,如果不能通过差异化创新,任何行业将只能容下不超过5家企业。

谁能撑到洗牌之后?这是关系第三方应用商店生死存亡的关键问题。对于那些没法像应用汇那样荣幸取得风险投资的第三方运用商店,如何在资金不够充裕的情况下,保持足够的营收就是关键所在。

盈利模式不健康

第三方软件商店有一项重要的营收来源,即通过运用的排行和推荐,获得来自开发者的推广费用。这类面向开发者的盈利模式其实存在悖论,由于第三方软件商店需要获得开发者的支持,以获得更多优良的应用。但是另一方面却以开发者为收入来源,这类过度重视索取的商业模式,终将致使第三方开发者的抵制。

而且第三方开发者的盈利也同样困难。王军说,从他接触到的开发者和团队来说,基本符合二八原则,有不少于20%的开发者和团队是赚钱的,但约2%的专业开发企业赚取了80%的App市场利润。也就是说大多数开发者自身都无法盈利,更别说支付不菲的推广费用。

站在整个APP产业链发展的角度,第三方开发者是全部行业发展的根基所在。不论是收费下载模式还是广告模式,终究都有一部分收入流入开发者手中,这种盈利模式是健康的,也是符合逻辑的。而以开发者为赚钱对象的盈利模式是不可持续,也是难以为继的。

应用同质化严重

第三方软件商店经营模式大同小异,导致彼此之间同质化竞争激烈。虽然目前公布的安卓应用到达万款,但据业内人士透露,真正独立的、不同的安卓应用目前只有5万款左右。可见安卓运用市场的同质化有多么严重。目前的几十家独立运用商店的产品、运营、模式非常类似。

各大第三方软件商店在界面、推广方式、运作模式等方面均大同小异,缺乏精细化经营的理念,一味追求应用数量的扩张,而缺乏对应用质量的把控。

国内APP市场模仿、盗版成风,更是加剧了同质化程度。国外一旦出现一款流行应用,国内开发者会迅速跟进,在短时期之内会出现几十款同类应用,操作大同小异,乃至连应用名称也非常类似。由国内开发者开发出的热门应用更是难逃被盗版的命运。目前国内APP的版权价值也非常有限,一款APP的版权费用只有10万元左右,甚至更低。同时,第三方软件商店在版权审核上也不够严格。

安全无法保障

向第三方开发者收费,伤害了第三方开发者的积极性。而木马、病毒的泛滥,则致使用户对第三方软件商店的不满。

目前大部分第三方软件商店是以Android运用为主,由于谷歌Android系统的开放性,Android运用的门坎很低,只要具有一定的编程技能,有足够的闲暇时间即可以从事Android应用的开发。这不仅致使运用质量的良莠不齐,更容易使一些投机分子通过制造木马、病毒、恶意插件等形式,歹意扣费,暗吸流量。第三方软件商店需要承担起审核的。

有用户反映在木蚂蚁电子市场下载的软件带有病毒,用户发帖称本来挺喜欢(木蚂蚁)的,后来中过两次(病毒),再也不去了。这种口碑式的传播很大程度上决定了一家应用商店的形象。对于第三方软件商店来说,用户的口碑要远比运用总量、下载量这些数字重要得多。与其在运用数量上做假,倒不如踏实做好应用的审核,通过与专业的安全厂商深度合作,来防止出现不良运用。

第三方软件商店的混乱让人联想到互联初兴之时,行业缺乏标准,乃至连互联如何称呼还没有定论,彼时需要建立一家联盟性组织,规范行业秩序,加强行业自律。一样,在第三方软件商店也需要建立这样的联盟组织,除第三方软件商店之外,还需包含媒体、终端厂商、第三方测试数据提供者、业内专家等多个方面,彼此协同,力求实现在等智能终端出厂之前,应用既已充分测试,以此保障整个APP市场的健康、可持续发展。

气滞血瘀型月经不调
气滞血瘀型的月经不调
治疗痛经吃什么好